Entrevista con Al Feldstein (1999)

AL FELDSTEIN: Gracias, Jim, por tus animosas palabras. Si, Bill Gaines y yo tuvimos diferencias de opiniones sobre el futuro de MAD y que debíamos hacer con la revista, así que decidí retirarme. Tras marcharme, mis miedos quedaron confirmados. Las ventas de MAD se hundieron tras mi marcha en 1984, y el programa de televisión que quise hacer 25 años antes, el cual Bill no aprobó, finalmente se realizó tras su muerte. Pero los idiotas de Time Warner no tienen ni idea sobre lo que el viejo MAD era realmente, dándole la dirección a un productor de música rock que lo transformó en una copia de Saturday Night Live, solo que mucho más rancia. No es el programa que yo tenía en mente, ciertamente. Y la concurrida y poco talentosa supervisión de D.C. de la actual MAD solo ha conseguido descender las ventas y la calidad del producto, restándole personalidad, carácter y su punto de vista, por lo que me alegro de no estar vinculado de ningún modo a ella. ¡No es la revista que yo quería para los 90 y el siglo 21! Bueno… de todas formas, nos encantará que nos visites algún día.
JVH: ¿Estáis todos sorprendidos de que la longevidad de E.C. haya llegado hasta estos días?
AF: ¡Por supuesto que si! De haberlo sabido, sería rico, porque habría guardado cientos de copias en buen estado y ahora podría venderlas por una fortuna. ¿Pero quien lo iba a saber? Nunca imaginé que se convertirían en valiosos objetos de colección. Y la colección personal de Bill Gaines de doce copias perfectas de cada entrega de cada título (que ahora se están vendiendo en Sotheby’s) (3) no fueron guardadas porque él lo supiera, sino porque quería tener un registro por si salían posibles preguntas sobre los impuestos postales. (4)
JHV: ¿Piensas que las reediciones actuales deberían verse continuadas con nuevas entregas?
JHV: ¿Cómo verías que te pidieran que volvieses a escribir o dibujar si E.C. volviera a publicar historias?
AF: Desde que no poseo los derechos de E.C., no puedo aceptar ninguna oferta sobre nuevos trabajos si no es con el consentimiento de los abogados de la familia Gaines.
JHV: ¿Estas orgulloso de todo lo que has dejado tras de ti?
AF: ¡Pienso que una biografía sobre mí, mis primeros años, mi entrada en el mundo de los tebeos, mis historias y dibujos para E.C., mis 29 años como editor de MAD, y mis actuales pinturas estaría genial! Libros individuales sobre todos los demás muchachos sería genial también, por supuesto. ¡Sé que hay un libro en preparación sobre Berni Krigstein que está siendo redactado por su sobrina! (6)
JHV: ¿Estás de acuerdo con que se podía haber contado muchas más historias de E.C.?
JHV: Mr. Feldstein, sé que usted estaba muy resentido con Bill Gaines en ocasiones, y no puedo culparle, pero es con Harvey Kurtzman, editor de MAD durante los primeros años, a quien siempre he tenido rabia. Bill era muy complaciente con sus peticiones. Solo es mi opinión.
Harvey tenía un gran talento, soy el primero en admitirlo, por eso convencí a Bill para contratarlo, darle trabajo en mis cabeceras, animé a Bill para darle las suyas propias (“Two Fisted tales” y “Frontline Combat”) y sugerí un tercer comic, de humor adulto, incluso el titulo, recomendándole frases como las que usaba el Guardián de
Sus esfuerzos iniciales eran en ridiculizar los géneros que E.C. publicaba en sus otros títulos, por ejemplo una historia de ci-fi divertida, una historia de terror ridícula… no fue hasta que yo le sugerí que tratara de hacerlo con personajes más reconocibles, como “The Lone Ranger” (“The Lone Stranger”) Superman (“Superduperman”)… que la revista no comenzó a mostrar algo de futuro. Y también fueron mias las sugerencias de satirizar objetos de la cultura popular. Mi propia revista, “Panic”, una imitación admitida de MAD, fue escrita y editada a toda prisa (en una semana, cuando Harvey estaba ocho semanas, cuatro fuera de horario) que eclipsó mí futuro éxito con MAD.
Es interesante que, en los anales del fandom, Harvey con sus seguidores, y Bill publicando revistas de éxito creadas por otros, y Wally Wood, a quien yo animé a romper lazos con Harry Harrison y comenzar a trabajar para mi con su talento, están todos en el “Will Eisner Comic Hall of Fame” (7) y yo no he tenido ese honor. Así es la vida.
De todas formas, estoy felizmente retirado, vivo en mi rancho en Montana y dibujo las pinturas que me gustan gracias al dinero que me reporto mi asociación con Bill Gaines. ¡El me pagó y se llevó el crédito!
JVH: Créame, Al, no soy el único que es capaz de leer entre líneas en toda esta mierda. Tendrás tu crédito, el libro definitivo todavía no lo han escrito.
AF: Si, pero yo tengo 73… ¡y voy apagándome rápido!
JHV: ¡¡Nos puede llevar hasta 100 años, pero esa historia es la tuya!!
AF: No es mucho consuelo.
(1) La residencia habitual de los Feldstein, en Paradise Valley (Montana).
(2) Cuando se habla de las reediciones de Cochran / Gemstone, se refiere a las que se hicieron en blanco y negro en 1998, no a los “Archives” en color actuales.
(3) La más famosa casa de subastas de New York Su web, aquí.
(4) De este tema ya hemos hablado aquí.
(5) De hecho, ya existe. El libro “Foul Play”, escrito por Grant Geissman, es una extensa biografía de cada uno de los autores E.C.
(6) Feldstein se refiere al recomendable libro de Fantagraphics "Bernie Krigstein vol. 1"
(7) Él también está ahora, entró no mucho después, como ya vimos.
(8) “MAD-ly yours!” en el original, juego de palabras intraducible.


5 Comments:
Muy interesante la entrevista, Luis. Se agradece la labor de traducción.
Un saludo.
A mi es que me encanta ver como a la vejez, todas estas glorias de tiempos pasados empiezan a desbarrar.
Hombre, yo no veo que desbarre demasiado, el amigo Feldstein. Se le ve, eso sí, un tanto despechado, ante la supuesta falta de atención que históricamente se le ha prestado, a la hora de adjudicar méritos dentro del fenómeno E.C., y algo de razón tendrá cuando efectivamente ha sido de los últimos autores principales de la casa en entrar en el "Will Eisner Comic Hall of Fame" ese.
El que sí veo que desbarra, al menos en parte, es el entrevistador, excesivamente laudatorio y complaciente en sus preguntas. Pero bueno, desde el principio se presenta a sí mismo como un fan incondicional de los viejos cómics de la E.C., así que tampoco cabía esperar demasiada profesionalidad por su parte, supongo. En otras circunstancias, y con un cuestionario algo más imparcial y agresivo por delante, dudo que Feldstein se hubiera dignado a conoceder la entrevista, de todos modos.
Un saludo.
No, Javi, a ver: Al Feldstein era una parte muy importante de E.C., pero no era E.C. Y en el Hall of Fame no entraron precisamente niñatos antes que él: gente de la talla de Kurtzman, Wood o Williamson. Y no están todavía Ingels, Crandall, Orlando... todos, en mi opinión, artistas muy superiores a él.
Y, otra vez en mi opinión, entra en juego el factor "homenaje a los difuntos": si estás muerto, tienes más papeletas para el premio.
El entrevistador nos quiere hacer comulgar con ruedas de molino. No hagamos ahora de Feldstein un autor "hot", que le faltan muchas sopas para ser un Williamson.
Ya, bueno, pero dejando a un lado su capacidad como autor (que yo no encuentro tan dudosa, y ahí está un autor como Charles Burns reconociendo su influencia), su labor como guionista de la inmensa mayoría de historietas de la casa, junto a Bill Gaines, así como su trabajo de editor al frente de muchas de sus cabeceras, lo convierten en un pilar absolutamente fundamental de aquel fenómeno, creo yo. Mucho más fundamental que simples ("simples") dibujantes como Wally Wood o Al Williamson, de los que probablemente se haya hablado mucho más, todos estos años, en relación a los tebeos de la E.C., supongo que por desempeñar una labor mucho más vistosa y visible, pero, insisto, menos importante, dentro del conjunto global.
Igualmente, creo que Feldstein lleva buena parte de razón cuando se queja de que apenas se le mencione nunca, al hablar sobre "Mad", y solo se nombre siempre a Kurtzman, pues aunque este la pusiera en marcha, ciertamente, él ha sido editor de la revista durante mucho más tiempo, y durante su etapa más exitosa también, por lo que parece. Y no olvidemos, como bien señala Feldstein, que Kurtzman, lejos de la E.C., jamás llegó a triunfar, cuando acometió empresas similares. En este sentido creo que sus celos son bastante comprensibles.
En cuanto al factor "homenaje a los difuntos", sí que es cierto que esa suele ser la lógica que se aplica en estos casos, pero tampoco me parece bien; los reconocimientos y honores se les deben dar a los artistas cuando todavía pueden disfrutarlos, o sea, en vida. Los muertos, quienes por suerte o por desgracia no se enteran ya de nada, pueden esperar; los vivos, en cambio, no.
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada
<< Home